样本
地区：以重庆地区为主。
特征：现在和过去未有从事家居、家装、家居媒体等行业的准消费者。
年龄段：80后、90后。
总量：161份，其中80后90份，90后71份。
收入：未有特别限定。
说明：由于我们选择的是身边同学、朋友、亲戚进行展开的盲测，尽量确保每一份答案的真实性，所以最大程度上接近于真实表现。
Q1：您听说过哪些木门品牌？
80后答案
（点开小图看大图，下同）
90后答案
分析：
虽然在80后、90后认知里欧派木门都占最高比例，但是据我们了解，这些受众所知道的是欧派品牌，而并非欧派木门，因为欧派公司推出的木门品牌叫欧铂尼，得到略高于梦天木门的认知。
TATA木门在80后问卷里得到50%认知，这与TATA木门在重庆地区投放大量高速路牌、高铁站等广告有直接关系。但在90后认知里却出现低于重庆本土星星木门的认知，这不得不说是一件很尴尬的事情，因为星星木门几乎在重庆主流的传统媒体上都没有任何广告表现。
在80后里有13%的人不知道TATA、梦天、欧派、欧铂尼、千川、楷模、星星木门品牌，90后里有14%的人没有听说过这些品牌，SO，大家表认为自己是大牌了，还有这么多人都不知道你呢。
另外一个有意思的数据是90后认识的木门品牌据然有高达23%的未在上列表单，一定程度上或许可以表明90后更愿意接受新兴品牌和新兴的产品。
Q2：您购买木门主要会考虑哪方面的因素呢？
80后答案
90后答案
分析：
上面表格可以发现木门的产品质量是大家最关心的，其中80后高达91%人关注，90后则为近80%关注。
在样式即外观方面，80后更重视一些，达到76%重视度，90后则仅为69%少了近10个百分点，可不可以认为80后更重视设计一些呢？
在价格选项，80后有75%的人会关注，而90后也仅67%会去关注，这和80后现在作为主体消费群体需要考虑更全面的经济承受力有一定关系。
在环保方面，在80后看来是仅次于产品质量的一个关键点，而90后则仅有56%的人认为环保会很重要，低于价格重视度，甚至低于服务重视度，或许一定程度上表明90后对于环保问题上并没有80后那么敏感。
在服务方面，90后表现出对于服务的重视性，高达60%的人认为服务非常重要，这也是大家所认为的90后会更讲个性化的原因吧，相对而言，80后仅46%的人会认为服务很重要。
综合来看，在80后的木门选择重要性列次为：质量、环保、样式、价格、服务，90后的重要性列次为：质量、样式、价格、服务、环保。
Q3：哪些木门相关的工艺描述您是听说过的？
80后答案
90后答案
分析：
能看到实木门或者说实木复合门有超过70%的人认识或知道，占认知率最高比重的木门工艺。
雕花原木门则以“雕花”这样的关键词让80后、90后记住了，分别占63%、62%的高认知率。
免漆门在多年市场教育下，在80后有53%的人知道，90后则有42%知道。
贴纸门分别有20%的80后知道，22%的90后知道，相当于5个人里有1个是知道贴纸门工艺的。
混油门工艺则分别体现出12%的80后认知，15%的90后认知，作为近年来各大品牌重推的产品之一，混油工艺所谓的“年轻态”姿势看来还没有得到太多人认知啊。
扣线门作为结构性工艺之一，我们发现有18%的80后知道，仅9%的90后知道，其实这个工艺是非常常见的工艺，亦是市场主流的结构之一。
通过这两个图表能综合出来不论80后、90后用户其实对于材质更敏感一些，对于结构、油漆工艺等没有太敏感，所以实木复合门、原木门这样的产品类别受到高识别度。
Q4：如果装修您会购买哪个价位区间的木门产品？
80后答案
90后答案
分析：
最受欢迎的价位是1000-1500元门类，80后有52%人会选择，90后会有49%人会选择，在各自年龄段里占最高比例。
1500-3000元档位的木门类产品有有高达33%的80后会选择，意味着3分之1的80后可以接受这个价位的产品，而90后则在26%占比。
3000元以上的选择来讲，80后仅4.4%会选择，90后为8.8%愿意选择。
1000元以下的木门在80后有10%愿意选择，而90后则达15%愿意选择。
其实这个价位调研更多的是80后、90后的心理价位调研，在最终购买时往往都会和这个价位有所出入，但从侧面能让各位厂商思考自己的定价是否定在了用户心理价位上？
另外，能看到90后有两个极端值，一个是3千元以上的选择，刚好是超过一倍的80后承受能力，而在1千元以下的又是高于80后5个百分点，一定程度表明90后受众其实在木门消费上存在较大的不稳定性。
Q5：您比较喜欢的家装风格是哪种？
80后答案
90后答案
分析：
现代简约受到了80后、90后的高选择率，分别达到52%和45%，也就是说不论80后还是90后有近半的人认为简约风格的装修是自己喜好的。
欧式奢华风得到11%的80后和16%的90后喜欢，占第二高目标风格，其实在我们的测试里80后、90后们认为的欧式奢华更接近于实木定制，按业内产品定义来讲的话甚至可以理解为美式风格，而不是传统意义上的描金描银类产品。
在80后来看美式、中式、混搭都获得了10%左右的好感，体现出装修风格的不明确性。
但90后喜欢中式风格的达到9.9%，近10%的人更喜欢高于美式风格近一倍的比值，这也是近年来中国文化大力影响的结果。
最后还有5%的80后和7%的90后没有明确装修风格。
通过这个问题我们能看到不论是80后还是90后其实大部份都没有太愿意复杂化装修需求，所以才会选择现代简约的过半，另外就是实木由于人类的天然亲木属让欧式奢华也获得了高关注和选择。
总结
这个历时半天的小调查，我们自问比拿了甲方钱有导向性做的分析更有价值，同时也更能真实性的反馈了各个方面问题，但由于考虑到受众配合度，所以在问卷方面未能很严谨的进行设计，让整个调查问卷略有瑕疵。
这个调查结果其实应该说可以给新兴品牌莫大机会参考，更多的鼓励新兴品牌参与市场竞争。另外，也给一些成长中的品牌敲响警钟对于商标的保护应该引起重视，不然就会出现欧派木门这样的尴尬，因为就我们了解和观察重庆地区的江山欧派（欧派木门商标持有者）其实布点远没有欧派家居（橱柜品牌）多。
不论是价格、结构还是其它方面的认知希望更接地气，特别是价格方面，据我们了解，目前市场上销售的木门类产品稍有名气的实际上都超过1500的售价了，对于80后、90后们的消费需求来看，这算不算没有太接地气呢？
最后正确严谨的标题或该改为“盲测重庆为主地区80、90后消费者TATA木门、梦天木门品牌影响力或不如星星，此欧派木门非彼欧派。”但是太长后可阅读性会变差，请求各位读者大大的理解，谅解。
